近日，在天空体育节目《交锋对话》中，内维尔、伊恩·赖特与基恩共同呼吁国际足联对世界杯期间的“补水休息”制度进行更严格的管控。他们指出，这一休息安排最早在去年的世俱杯中出现，初衷是为了避免球员因高温脱水。鉴于2026年世界杯将在北美三国举行，多数赛场可能面临酷暑，因此该规定被保留并继续沿用。

不过，随着赛事转播方和教练层将这段时间用于播放广告或临场布置战术，观众与评论员对其负面影响越来越不满。原本各半场45分钟的比赛被实质上切分成了四个约25分钟的小节，很多人甚至拿它与美式橄榄球或NBA的中场结构相提并论。此外，补水暂停衍生出的“隐性广告时段”也遭到广泛反对：尽管出发点是保障运动员健康，转播方却借此制造了新的商业窗口，面对数百万同步观众获得可观广告收益。

内维尔直言，国际足联必须迅速介入并制定更明确的限制：“如果只是为补水而停比赛，那么教练就应当留在替补席，不能拿出战术板或用场边大屏给球员布置策略。我记得有场比赛，场边不仅架起了大屏幕播放定位球动作演示，还摆着战术讲解板，这其实把比赛人为地分成了四节，变相成了广告休息时间。我很惊讶国际足联没更早制止这种做法。” 赖特对此补充道：“这根本不是隐性的，完全是赤裸裸的广告窗口。”

基恩则强调，这类插播严重破坏了足球本该连贯的观赛体验，很多球迷会在补水暂停时选择换台不看了。他说，我们之所以钟爱足球，就是因为它的不间断流畅节奏：看球时观众连上厕所都怕错过精彩瞬间；而其他运动的中断感更强，离场也不会错过太多。然而补水暂停频繁打断比赛节奏，打断了球队正在积累的进攻势头，有时还会让对手借机恢复状态。即便是门将拖延时间造成的中断，也不会像现在这样频繁。基恩还举例说，前几天有场气温并不高的比赛，下半场刚出现连贯攻势、将出现关键场面时，裁判却吹停比赛进行补水，有时才刚处理完一次伤情恢复比赛，马上又进入补水停顿，整场被切得断断续续，观感大打折扣。他补充说，虽然球员不是机器，确实需要保障身体，这点可以理解，但美国转播方把补水称作“暂停时间”，无异于把足球改成了四节比赛。

在社交平台上，部分球迷也用调侃的语气评论：有用户写道主办方赚到了、球员得到了休息、教练还能布置战术，“一石三鸟”；还有人戏称那“15分钟补充一次水能一石六鸟”；也有人说观众还能趁机上厕所，“四鸟了”。这些评论既反映出对制度商业化的嘲讽，也折射出观众对比赛连贯性被侵蚀的担忧。